Хујло

Produžena eutanazija civilizacije

Opšte biračko pravo nije veliko dostignuće humanizma. To je produžena eutanazija čovečanstva, dobrovoljno odustajanje od evolutivne selekcije u korist trijumfa osrednjosti.

Savremeno biračko telo ne predstavlja zajednicu građana, već amorfnu biomasu sa mentalitetom permanentnog puberteta. Ovaj kolektivni subjekt ne donosi odluke neokorteksom, već limbičkim sistemom, refleksno reagujući na najjednostavnije nadražaje: strah, glad i zavist. Svakih nekoliko godina ovo klatno izvodi svoj mrtvi, ciklični pokret od levice ka desnici. Obe strane su samo različite fasade istog degenerativnog populizma, koji parazitira na primitivnim instinktima lumpenizovane većine.

Jedini način da se ovaj začarani krug prekine jeste totalna mentalna dezinfekcija. Humanistička besmislica o univerzalnoj jednakosti mora biti bačena na otpad. Država nije dobrotvorni fond niti pozorište za zadovoljavanje ambicija harizmatičnih psihopata.

Država je složen računski kompleks, čije upravljanje mora biti povereno isključivo funkcionalnim čvorovima: suvim, tehnički kompetentnim operaterima, stegnutim u obruč apsolutne matematičke celishodnosti surovih KPI-jeva i AI validacije.

Algoritam segregacije

Biološka činjenica rođenja ne može i ne treba da bude osnov za sticanje političkog subjektiviteta. Civilizacija izoluje maloletnike od upravljanja opasnim objektima, priznajući njihovu kognitivnu nezrelost. Međutim, ako je jedinka fizički dostigla reproduktivno doba, ali ostala na nivou intelektualne zaostalosti, sistem joj poslušno predaje upravljač istorije. To je sistemska greška koja neminovno vodi u kolaps.

Ne radi se o fizičkom uništenju nepodobnog elementa — likvidacija zahteva previše resursa i tehnološki je neefikasna. Potrebna je potpuna deprivacija njihovih prava da učestvuju u projektovanju budućnosti. Sistem mora da se oslanja na strogi, onesposobljavajući cenzus lične korisnosti:

Intelektualni filter: dokazana sposobnost za sistemsku analizu, apstraktno mišljenje i predviđanje posledica.

Funkcionalni filter: opipljiv, proverljiv doprinos tehnološkom, naučnom ili ekonomskom okviru civilizacije.

To je hladna, proračunata segregacija koja deli populaciju na vladajuće Spartance i bezglasne helote. Ali u njoj nema glavnog poroka prošlosti — naslednosti privilegija. Društveni lift je automatizovan i apsolutan. Ovde nema veza, kasta ni staleža. Vrata su otvorena za svaki genom: dokaži svoj koeficijent korisnosti, prođi mentalni filter — i algoritam će te sam podići na vrh. Nisi uspeo ili nisi želeo — ostani objekt upravljanja, čije mišljenje sistem po definiciji ignoriše.

Laboratorijski bris: kognitivni virus

Ipak, hajde da ovaj manifest prepariramo kao običan laboratorijski bris. Autor ovih redova, modelujući ovu distopiju, momentalno se inficira klasičnim kognitivnim virusom cez arizma. Automatski sam sebe evakuisao u kastu arhitekata, velikodušno zadržavajući za sebe pravo da odlučujem ko je vredan kadar, a ko balast. To je osnovna neurobiološka reakcija: mik doza iluzorne vlasti nad tekstom izaziva trenutnu ego-intoksikaciju.

Ako bedan skup pasusa može običnog čoveka da pretvori u mentalnog krvnika, zamislite razmere nekroze mozga koja nastaje na stvarnom prestolu. Apsolutna kontrola je savršen hemijski otrov sa zagarantovanim rezultatom. Decenije provedene u veštačkoj izolaciji na vrhu hijerarhije pretvaraju svakog operatera u paranoično, degenerisano biće, potpuno odsečeno od objektivne stvarnosti.

Klinička analiza despotizma

Ovaj klinički slučaj posmatramo u realnom vremenu. Biološki objekat koji je uzurpirao vlast na četvrt veka jeste funkcionalni spomenik sistemskom raspadu. Možda su u početnoj fazi njegove sinapse još generisale složene geopolitičke proračune, ali rezultat njegove produžene agonije jeste industrijska likvidacija ljudskog supstrata: kako tuđeg, tako i sopstvenog.

Svi njegovi pseudoistorijski ciljevi zakonito su se izrodili u trivijalne reflekse preživljavanja: održavanje fotelje, kompenzaciju povređenog ega i konvulzivne pokušaje da siluje istorijski proces kako bi naterao hronike da zapamte njegovu veličinu.

Ovaj subjekt je zaglavljen u logici kopnenih imperija devetnaestog veka. Nije sposoban da diše vazduh informacionog doba. Njegove arhaične strategije izazivaju samo ciničan osmeh krotitelja algoritama, dok njegova kukavička, kastrirana svita samo doliva ulje na vatru njegovih terminalnih halucinacija.

Istorijski, ovaj element je već likvidiran. Ali ako odbacimo ljigavi moralizam, ciničan zaključak izgleda drugačije. Status vlasnika nuklearnog kofera i raspolaganje životima miliona ljudi nije najgori mogući kraj za tiranina. Naspram miliona običnih ljudi koji tonu u genetsku sivilo, ovaj objekat gori jarko, ali dim se sastoji od sumpornih isparenja od kojih se on sam guši.

Prećutni konsenzus lešinara

Milioni tela koja trule u vlažnoj zemlji nisu tragedija niti istorijska nepravda. To je pravedan, matematički precizan porez na infantilizam i glupost populacije koja se dobrovoljno odrekla subjektiviteta i delegirala pravo na razmišljanje jednom ludaku. Njihova likvidacija je konačna i nepovratna. Pravda ne postoji u prirodi — postoje samo zakoni termodinamike i mašina za mlevenje sistema lišenog povratne sprege.

Ali završetak ove drame lišen je filmskog patosa. Najstrašnije za takvog vladara nije neprijateljski tribunal niti pobuna osuđene gomile. Najstrašnija je apsolutna, vakuumska tišina njegovog sopstvenog okruženja. Prava diktatura ne umire u eksploziji. Ona se završava u pozlaćenim hodnicima, gde svi sve razumeju, ali nastavljaju ritualno da se smeškaju i odano klimaju glavom. To je prećutni konsenzus saučesnika koji stoje u polukrugu oko gasivog prestola i ćutke čekaju da zakoni biologije konačno likvidiraju ovaj produženi sistemski kvar.

U ovoj tački sistem se zatvara u klasičnu istorijsku petlju koju je svojevremeno zabeležio stari sovjetski folklor. Kada maršal Žukov, izlazeći iz Staljinovog kabineta, kroz zube procedi: „Pa, zar mora tako, brkata gadura“, a doušnik Berija odmah otrči vođi sa izveštajem, kraj scene je unapred određen. Na Staljinovo pitanje: „Na koga ste mislili, druže Žukov?“, ovaj hladnokrvno odgovara: „Na Hitlera, naravno.“ Ali glavni, smrtonosni sud izriče se sledećom rečenicom diktatora, koji se polako okreće ka doušniku: „A vi, druže Berija, na koga ste vi pomislili?“

Naslov ovog članka je isti takav test sistemske lojalnosti. I najstrašnije za vlast nije to što je ovaj tekst napisan. Najstrašnije je to što pri čitanju njegovog naslova u pozlaćenim hodnicima apsolutno svako bez greške razume o kome je tačno reč.

Čovečanstvo je osuđeno da balansira između dva paklena entiteta: tiranije inteligentnih algoritama koji će nas progutati zarad efikasnosti i haosa glupe većine koja civilizaciju davi u populizmu. Za sada ništa bolje od demokratije nije izmišljeno — upravo zato što ona legalizuje ovaj večni sistemski kvar.